Le fait est que de nombreux hypnothérapeutes n’arrivent tout simplement pas à obtenir de tels résultats avec leurs clients. En particulier, les hypnotiseurs ericksoniens ont beaucoup de difficultés à instaurer des niveaux de transe aussi rapides et profonds et une réactivité extrême à la suggestion, car ils ne font que « gratter la surface », pour ainsi dire.

Je crois que les personnes pratiquant l’hypnose parlée traditionnelle reconnaissent, tôt ou tard, que :

1. Il y a quelque chose d’intangible qui ne peut être mis en mots et qui donne des résultats.
2. Ils sont toujours très intrigués par le pouvoir de l’œil, car l’hypnose est fortement liée au pouvoir du regard.
3. Ils veulent trouver une technique où ils obtiennent des états puissants semblables à la transe avec leurs clients, comme ceux qu’ils voient dans les films (comme Trance, The Manchurian Candidate, K-Pax, etc.)

Dans les films, l’hypnotiseur dit souvent au client : « Et maintenant vous oublierez » et le sujet oublie. Ou « dans quelques secondes vous penserez au nombre 3 mais vous ne saurez pas que je vous l’ai dit ». Ces types de scénarios sont, dans la plupart des cas, réalisables avec les gens dans la vie réelle, cependant la plupart des hypnotiseurs ne sont pas de très bons hypnotiseurs, ils sont donc à la recherche de quelque chose de plus fort.

Je crois que c’est parce que quelque part en cours de route, les choses se sont séparées de la véritable source. Les pionniers de l’hypnose comme Mesmer, Esdaille, Braid et bien sûr les Égyptiens, là où tout a commencé, comprenaient et pratiquaient l’art de l’influence non verbale aussi bien que l’hypnose parlée. C’est à travers des aspects comme le regard, le Magnétisme Animal, la fascination et d’autres interactions intangibles entre client et praticien que le vrai changement impressionnant a lieu. Les mots seuls ne suffisent souvent pas à avoir un tel impact comme celui que vous voyez dans les films ou chez les hypnotiseurs de scène. Cela va beaucoup plus en profondeur.

Il est intéressant de noter que je crois personnellement que l’utilisation de méthodes non verbales donne les meilleurs résultats aussi pour le traitement de conditions physiques. Dans mes propres expériences, j’ai vu un plus grand changement quand j’utilise de telles méthodes que si j’utilisais uniquement des mots parlés. C’est aussi particulièrement le cas lorsqu’on fait du travail à distance. On me demande souvent de travailler avec des personnes qui ne parlent pas ma langue. Dans ces cas, la communication non verbale est la seule possibilité. Le regard est incroyablement puissant et transcende toutes les barrières linguistiques.

J’ai aussi remarqué que l’hypnose parlée peut parfois même interférer avec le processus naturel de la transe et le subconscient du sujet, car il faut du temps pour que les mots soient traités, et cela peut être une distraction qui ramène le subconscient à un état plus éveillé. Le praticien a parfois besoin de beaucoup parler avant de commencer. Cela dilue l’efficacité de telles séances.

En résumé, je voulais simplement partager mon opinion sur cette question : il y a toujours plus que les mots quand il s’agit de l’interaction entre client et praticien. Cela forme la base de ce que j’enseigne dans mon académie de formation. Si vous êtes hypnothérapeute ou souhaitez en savoir plus, veuillez consulter mes pages de formation ici pour parcourir toutes les différentes options que j’ai pour la formation en hypnose non verbale.

– Dr. Marco Paret