Je pense que si une personne est gravement malade, peu lui importe que la magie qui aide soit noire ou blanche, pourvu qu’elle aide. Quand la personne accepte que l’hypnotiseur soit autorisé à imposer sa volonté, alors c’est acceptable.

C’est une question qui se pose souvent lorsqu’on parle de l’acte d’hypnose.

Nous lisons par exemple dans une revue – THEOSOPHY, Vol. 26, N° 10, Août 1938 (Pages 434-440) :

Dans l’hypnotisme, l’opérateur paralyse ce canal dans le cerveau par lequel le sujet, en tant qu’Ego, opère et contrôle cet organe. Cette action empêche le sujet de recevoir toute autre impression que celles suggérées par l’opérateur. Cette pratique a toujours été appelée Magie Noire par les vrais adeptes car c’est une interférence avec le libre arbitre de l’Ego. Toute personne qui pratique l’hypnotisme est bien engagée sur la voie pour devenir un Mage Noir. L’hypnotisme agit sur les veines capillaires et les nerfs de l’extérieur, comme résultat de la volonté de l’opérateur. Un mesmériste au contraire ne viole jamais le libre arbitre de son patient, et le sujet continue à se mouvoir en accord avec sa propre nature et ses qualités.

Qu’en pensez-vous ?

Je pense que si une personne est gravement malade, peu lui importe que la magie qui aide soit noire ou blanche, pourvu qu’elle aide. Quand la personne accepte que l’hypnotiseur soit autorisé à imposer sa volonté, alors c’est acceptable. J’ai toujours eu des préoccupations concernant l’utilisation de l’hypnotisme pour cette raison, mais au final c’est la même chose que vous utilisiez vos mains sur le corps d’une personne ou que vous dirigiez vos pensées vers une personne ou utilisiez la clairvoyance. Ce qui m’a aidé à surmonter cela, c’est la pensée que l’autre n’est qu’une apparence extérieure de moi-même venant vers moi et alors nous pouvons faire ce qui pourrait aider. Au niveau subconscient nous sommes un et c’est de là que travailler semble être le mieux…