Donato의 계획되지 않은 순간적인 매혹 실험이었다. 그것은 짜증나는 일이었다. 주인공은 벨기에의 한 카페에 있던 30세의 알프레드 드홍 남작이었다. 한 변호사가 그를 조롱하려 했다. 그 후 일어난 일은 자기 최면과 최면술의 역사를 바꾸었다.

순간적인 매혹이란 무엇인가? 장면은 1874년 어느 저녁, 리에주의 한 카페이다. 큐델이라는 젊은 변호사가 큰 소리로 말하고 있다. 그는 최면적 매혹은 존재하지 않으며, 사기술에 불과하고, 저쪽에 앉아 있는 남자는 어릿광대라고 말하고 있다.

그 남자는 알프레드 드홍 남작이다. 30년 후, 미국인들은 그를 단순히 Donato로 알게 될 것이다. 1874년 그날 저녁, 아무도 그가 누구인지 아직 알지 못했다.

Donato는 16년 후, 뉴욕의 코스모폴리탄 매거진에 직접 이 이야기를 썼다. 이 글은 영어로 쓰여 있어 거의 읽히지 않는데, 대부분의 사람들이 Donato에 관한 텍스트를 프랑스어로 찾기 때문이다 — 그는 치커링 홀에서의 시연 후 미국 대중을 위해 이 글을 썼다. 그의 말을 직접 들어볼 가치가 있다:

「1874년 리에주의 어느 카페에서, 나는 젊은 변호사 — M. 큐델 — 가 내 능력을 부정하고 나를 우스꽝스럽게 만들려고 하는 것을 들었다. 분노하고 격분하여 나는 그 앞에 섰고, 허세 없이 그러나 깊은 확신을 가지고 단 한 번의 시선으로 그를 뒤로 넘어뜨리겠다고 선언했다. 나의 대담함이 그의 마음을 마비시켰고, 내 의지의 힘에 굴복하여 그는 즉시 바닥에 굴러떨어졌다.」

Donato가 말하는 것과 말하지 않는 것을 주목하라.

그는 기술을 실행했다고 말하지 않는다. 그는 자기적 수기(手技), 유체, 차크라 집중, 우리가 기대하는 어떤 고정관념에 대해서도 말하지 않는다. 그는 자신이 분노하고 격분했으며, 허세 없이 그러나 깊은 확신을 가지고 변호사 앞에 섰고, 변호사가 쓰러졌다고 말하고 있다.

그런 다음 그는 덧붙인다 — 그리고 이것이 코스모폴리탄 기사 전체의 핵심 문장이며, 손으로 베껴 써야 할 문장들 중 하나이다:

「나는 빠르고, 열정적이며, 지나칠 정도로 충동적이다. 내 발견을 이 자연스러운 결점들 덕분이다.」

Donato가 다루는 매혹은, 그 역시 시선 사용의 전통에 속하지만, 배운 기술 그 이상이다. 그것은 잘 사용된 기질이다. 그것은 극도로 집중된 마음을 가진 사람이 아주 명확한 의도를 가지고 다른 사람 앞에 우뚝 섰을 때 일어나는 일이다.

내가 처음 Donato의 방법을 접했을 때 나는 서른 살이 아니었고, 그 역시 몇 초 만에 최면을 걸었던 Virgilio와 함께였다. 사실 내가 함께 일했던 Donato의 확실한 후계자는 Erminio di Pisa 교수였지만, Virgilio는 실제로 일련의 내적 강화 훈련과 더불어 맑고 투명한 방법을 가지고 있었다. 그 시절은 이탈리아에서 NLP가 화성에서 온 것처럼 이야기되고, “rapport”가 마치 공식처럼 여겨지던 때였다. 나는 우연히 Donato에 대해 이야기하는 Erminio Di Pisa 교수의 책, 《실용 자기 최면술》을 발견했다. 이후 바로 그 이유로 그를 알게 되었고, 수년간 지속된 매혹에 대한 연구가 시작되었다.

목격자들의 문제

물론 많은 사람들이 읽는다. 이야기가 이렇게 아름다울 때, 단 한 번의 시선으로 최면을 걸 수 있다는 생각에 대한 첫 번째 의심은 그것이 지어낸 이야기라는 것이다. 그러나 목격자들은 수백 명이다. Donato는 여왕, 왕자, 토리노 전쟁 학교의 장교들을 매혹시켰다. 1881년 파리에서는 사라 베르나르의 친구들을 매혹시켰다. 1887년 오스텐데에서는 궁정 전체가 지켜보는 가운데 벨기에 여왕을 위한 개인 시연회를 열었다. 그는 《Le Magnétisme》이라는 신문을 발행하여 피실험자들의 증언을 체계적으로 수집했다.

모든 것이 아름다웠고, 의사들조차 인정할 수밖에 없었다.

1884년 — 리에주에서의 그날 저녁으로부터 정확히 10년 후 — 한 프랑스 의사가 이 문제를 철저히 확인하기로 결심했다. 그의 이름은 브레모였고, 해군 의사였으며, 브레스트에서 Donato의 시연회에 참석했었다. 브레모는 믿지 않았다. 그는 모든 것을 직접 재현해 보기로 했다.

4개월 동안 그는 약 100명의 피실험자에게 최면을 걸었는데, 그중 60명은 이미 Donato에게 최면을 경험한 사람들이었고, 40명은 그의 이름조차 들어본 적 없는 사람들이었다. 그는 결과를 역사 학회와 생물학 학회에 가져갔다. 그는 세 가지 명시된 목표를 가지고 있었다: Donato가 공범을 사용한다는 비난을 벗겨내고, 현상의 실재를 증명하며, 그리고 — 오늘날 흥미로운 부분은 — 샤르코를 반박하여 매혹 현상이 히스테리 환자뿐만 아니라 건강한 피실험자에게도 재현된다는 것을 증명하는 것이었다.

실험 II는 신체에 어떤 일이 일어나는지 가장 잘 설명해준다:

「M.Z., 23세, 다혈질적이고 강건함. 나는 젊은 남자를 갑자기, 아주 가까이서 깊이 응시하며, 그가 할 수 있는 모든 힘으로 나를 보라고 명령했다; 효과는 번개 같았고, 얼굴은 붉어졌으며, 눈은 크게 뜨이고, 동공은 확장되었고, 결막 혈관은 상당한 확장을 겪었으며, 맥박은 70에서 120으로 상승했다.」

맥박이 몇 초 만에 70에서 120으로 뛰었다. 동공 확장. 결막 혈관 확장. 브레모는 이것들이 시뮬레이션할 수 없는 징후라고 강조한다. 배우는 멍한 시선을 흉내낼 수 있다. 명령에 따라 심장 박동을 50회나 빨리 뛰게 할 수 없으며, 요청에 따라 동공을 확장시킬 수도 없다.

브레모는 또한 피실험자들이 빠져 있던 “트랜스”의 유형에 대해 많은 것을 말해주는 세부 사항을 기록한다. M.Z.는 정신을 차린 후, 그에게 「이 모든 장면을 의식하고 있었지만, 자신의 의지를 나타낼 수 없었다; 자신보다 더 강한 유대감에 의해 내 시선에 묶여 있다고 느꼈다」고 보고했다.

그는 잠들어 있지 않았다. 그는 완전히 의식이 있었지만, 움직일 수 없었다.

그 “움직일 수 없었다”는 것은 오늘날, 폴리베이갈 이론을 조금 아는 사람들에게는 특정한 울림을 주기 시작한다. 그것은 시스템의 나머지 부분이 완벽하게 깨어 있는 상태에서 얼어붙음의 등쪽미주신경 상태에 대한 말 그대로의 설명이다. 하지만 이것은 아마도 다음 기회에 다루기로 하자.

토리노 1886: 가리발디를 연기하는 서른 명의 장교들

코스모폴리탄 기사에는 매혹이 할 수 없는 것이 무엇인지 설명하기 때문에 언급할 가치가 있는 에피소드가 있다. Donato는 토리노의 전쟁 학교에 있었다. 그들은 그에게 백 명의 젊은 장교들을 데려왔다. 그는 그중 서른 명을 매혹시켰다:

「나는 그들에게 군사 훈련을 수행하게 하고 상상의 전투에 참여하게 했다. 한 명에게는 아스프로몬테에 있는 가리발디라고 암시했고; 다른 한 명에게는 학교를 지휘하는 장군이라고 암시했다. 그들은 그들이 연기하는 인물들의 태도, 몸짓, 목소리를 취했고, 역할을 완벽하게 연기했다.」

그런 다음 그는 매우 중요한 기술적 한계를 덧붙인다:

「매혹은 최면술과 마찬가지로 누구에게도 미지의 것에 대한 지식을 줄 수 없다.」

서른 명의 장교들은 가리발디를 알고 있었기 때문에 그를 연기했다. 그들은 내면에 연기할 준비가 된 가리발디의 이미지를 가지고 있었다. Donato가 그것을 넣은 것이 아니다. Donato는 프로젝터를 켠 것이다.

이 세부 사항은 오늘날까지 계속되는 최면에 대한 모든 신화를 무너뜨리기 때문에 중요하다: 개인의 경험과 일치하지 않는 암시로 누군가를 “프로그래밍”할 수 있다는 신화 말이다. 불가능하다. 할 수 있는 것은 피질의 억제를 제거하고 이미 존재하는 것을 드러나게 하는 것이다.

논쟁적인 견해, 68가지 개인적 판단

오늘날 NLP/PNL 과정에서는 30초의 동조, 미러링, 캘리브레이션, 따르기-이끌기, 닻 내리기가 필요한 “rapport 기술”을 가르친다. 모두 옳고, 모두 유용하며, 1874년 벨기에인이 개인적인 분노로 카페에서 했고 내가 Virgilio를 만난 후 수년간 발전시켜 온 것에 비하면 모두 너무 느리다. PNL이 기껏해야 30초 만에 하는 것을 Donato는 한 번의 시선으로 해냈는데, 그것이 어렵다는 것을 몰랐기 때문이다. 소위 파렛 메소드의 “직접 매혹”은 나의 발명이 아니다: 그것은 1874년에 존재했지만 397달러에 DVD로 팔리기에 적합하지 않아 잊혀진 탁월한 능력의 재발견이다. 이것은 조작자가 진정으로 집중되고 현재 상태에 있을 때만 작동한다. 지름길은 없다. Donato는 그것을 알고 있었고, Di Pisa도 알고 있었으며, 오늘날 정직하게 가르치는 사람도 그것을 알고 있다.

Donato가 꿈꾸던 것

코스모폴리탄 기사는 어딘가에 새겨져야 할 단락으로 끝을 맺는다. Donato는 빅토르 위고를 인용한다:

「메스메리즘의 거의 탐험되지 않은 영역에서의 위대한 발견은 아마도 20세기 과학 정신의 최고의 표현을 우리에게 예비하고 있을지도 모른다. 빅토르 위고가 숭고한 시구에서 썼듯이: ‘현실은 좁고, 가능성은 광대하다.’ 그러므로 우리는 현실의 한계를 제거하고 가능성의 한계에 도달하기 위해 흔들림 없이 일하자.」

20세기는 그에게 틀렸음을 증명했다. 메스메리즘 영역에서는 어떤 위대한 발견도 없었다. 프로이트가 있었고, 구조주의가 있었고, 인지 심리치료가 있었고, 행동주의가 있었다. 매혹의 실마리는 사라졌다. 드홍 남작은 1900년에 사망했고, 그와 함께 어떤 완고한 이탈리아인들 — Caravelli, Di Pisa, 그리고 더 최근에는 이 글을 쓰는 사람 — 이 학계의 레이더 밖에서, 최근에는 내가 가져온 참신함 때문에 국립 대학에 초청받았지만 ( https://www.stiripesurse.ro/congresul-orientari-psihoterapeutice-in-psihiatria-moderna-la-oradea-cu-hipnoza-nonverbala_3254227.html), 적은 인원으로 작은 방에서 진행하는 과정들에서 유지해 온 전통이 사라졌다.

아마도 지금이 그 실마리를 다시 제자리에 놓을 때일지도 모른다. 몇 초 만에 70에서 120으로 뛰는 맥박은 1884년의 실험 데이터였다. 오늘날 우리는 그것이 왜 그런지조차 알고 있다. 그러나 그것을 이해하려면 먼저 1874년 리에주의 어느 날 저녁, 그리고 한 번의 시선에 뒤로 넘어졌던 한 변호사로부터 다시 시작해야 한다.

이 글에서 인용된 출처는 모두 ISI-CNV 아카이브에서 확인할 수 있다. Donato의 잡지 《Le Magnétisme》(1880-1886)은 학교 아카이브에 디지털 형식으로 보존되어 있다. Donato의 《코스모폴리탄 매거진》(c. 1890) 기사는 이탈리아어로 완전히 번역되었다. 브레모 박사의 4가지 실험(1884)에 대해 더 자세히 알고 싶은 사람은 프랑스 국립도서관에서 원본 텍스트를 이용할 수 있다.

— 마르코 파렛