Гипнотизер устанавливает свою собственную волю во время гипноза?

Это вопрос, который часто возникает, когда речь идет о законе гипноза.

Мы читаем, например, в одном журнале - ТЕОСОФИИ, Vol. 26, № 10, августа 1938 (434-440 страниц):

В гипноз оператор парализует этот канал в головном мозге, через который субъекта, как эго, управляет и контролирует этот орган. Это действие предотвращает получение других впечатлений, чем предлагаемые оператором субъекта. Эта практика всегда был назван черной магии истинной адептов потому, что это вмешательство с свободной воли эго. Любой человек, поэтому, кто практикует гипноз это хорошо на пути к становится черным магом. Гипноз действует на капиллярных вен и нервы от без, как репрессии. Но в гипноз обратный случай. Здесь эффект получается от в пределах без — открытие вместо репрессий и сужением. В гипноз оператор не вмешиваться с свободной воли своего пациента, и тема продолжает двигаться в соответствии с его собственной природы и качества.

Что я думаю?

, я думаю, что если человек серьезно болен, он не интересует их ли магия, которая помогает черный или белый, просто, что это помогает. Когда человек соглашается с тем, что гипнотизер может навязать свою волю, то это нормально. Я всегда имел опасения по поводу использования гипноза именно по этой причине, но в конце концов это же, если вы используете ваши руки на тело человека, или если вы направить ваши мысли по отношению к лицу или использовать ясновидения. То, что помогли мне преодолеть это, является мысль, что другое одно только внешний вид сам пришел ко мне и затем мы можем сделать, что может помочь. На подсознательном уровне мы являемся одним и оттуда рабочих, как представляется, быть лучшим...