Ceci est un extrait de l’un des posts de notre groupe Facebook sur le magnétisme animal, le transfert et le courant sexuel.
Ceci est un extrait de l’un des posts de notre groupe Facebook sur le magnétisme animal, le transfert et le courant sexuel. Visitez https://www.facebook.com/groups/104573319590760/ pour plus d’informations.
Le terme « Magnétisme Animal » a par le passé également été appliqué au courant sexuel entre deux personnes. En effectuant ce type de travail de guérison, ce courant sexuel se manifeste-t-il entre le praticien et le client ? Je suis sûr qu’un haut niveau d’intégrité personnelle fait partie de la pratique, donc on n’abuserait pas d’une telle réaction. Je suis simplement curieux de savoir si une telle réaction se produit pendant la séance.
Ce genre de chose va toujours surgir comme une possibilité dans l’esprit des observateurs, et peut-être même dans l’esprit de certains praticiens ; cependant dans la pratique réelle, tout le soi est concentré sur « un niveau différent » pour ainsi dire, oui bien sûr le plus haut niveau d’intégrité personnelle est nécessaire, et bien sûr le but de la séance est sacro-saint. Sans aucun doute, ces techniques pourraient être utilisées entre participants consentants « dans le travail privé » avec une grande efficacité pour des questions relatives aux préoccupations sexuelles et à l’amplification de certaines énergies sexuelles. La mauvaise application de ces techniques dans des situations censées être professionnelles est évidemment à condamner, et n’est donc pas différente de toute autre profession.
Je sais que pendant le travail de Mesmer avec les baquets, il y avait souvent des « convulsions » qui ont été comparées à des orgasmes spontanés. En regardant la vidéo, il était clair que le rapport entre vous et la femme avec laquelle vous travailliez s’est considérablement approfondi pendant la séance. J’étais curieux de savoir si cette connexion était subjectivement perçue comme similaire au courant sexuel. Merci d’avoir clarifié ce qui se passait réellement de votre point de vue.
Quand vous étudiez les écrits de Mesmer, les baquets (Baquttes) étaient un subterfuge, ils étaient utilisés pour essayer de justifier d’où venait réellement le fluide éthéré (magnétisme) car il ne serait pas, et n’a pas été, accepté qu’il puisse s’agir d’une transmission d’humain à humain. J’ai étudié l’œuvre de Mesmer pendant plus d’une décennie et il y a beaucoup de confusion et d’absurdités écrites à son sujet et sur ce qu’il a fait. C’est bien résumé par Lorenz Oken (1779-1851) qui a dit « Quand l’homme qui, autant ou plus que Galvani, a donné de merveilleuses et mystérieuses démonstrations des phénomènes qu’il a découverts, meurt dans l’oubli, un bénéfice incommensurable est perdu pour l’humanité ». Les forces motrices qui font un grand Mesmériste/Magnétiste sont la passion et la conviction. Toutes les catharsis extatiques survenues aux baquets n’étaient pas des orgasmes spontanés, en fait ce n’était pas plus fréquent que ce qui se produit pendant l’hypnose traditionnelle, c’est-à-dire très peu. Il y avait aussi des salles capitonnées où les patients étaient emmenés et laissés pour expérimenter les effets physiques de la libération de leur déséquilibre. Veuillez ne pas confondre l’interprétation d’Alan Rickman dans le rôle de Mesmer dans le film Mesmer comme toute vérité, en fait historiquement et factuellement il était très mal documenté, mais les costumes d’époque etc. étaient excellents.
